大谷が宣告された2つのボーク　元NPB審判員記者が検証

インターリーグ   エンゼルス6ー5ダイヤモンドバックス （ 2021年6月11日    フェニックス ）

ダイヤモンドバックス戦の5回、二塁へのけん制時の動作をボークと判定されたエンゼルス・大谷（AP）
Photo By ＡＰ

　エンゼルスの大谷翔平投手（26）は11日（日本時間12日）、敵地でのダイヤモンドバックス戦に「2番・投手」で先発出場。自身3勝目はならなかったが、5回5安打2失点。打っては4打数2安打1打点だった。　5回は2四死球などで2死一、二塁とし、ボークで二、三塁とすると、再びボークで失点。「久々にマウンドでイライラしてしまった部分がある」と振り返った。

　記者は元NPB審判員で2軍戦、オープン戦も含めて6年間で700試合以上を担当。30個以上のボークを宣告した経験がある。今回、宣告された2つのボークを公認野球規則に則り、検証したい。

　1つ目のボークは一、二塁で大谷が二塁へのけん制のために、軸足の右足を後方に外し、二塁方向に体を反転させたところで宣告。映像で確認した記者はボークの動きはなかったと見たが、状況と宣告のタイミングを考慮すると「投球動作の変更」が適用された可能性が高い。

　規則では【投球動作を起こしたならば、その投球を完了しなければならない】※抜粋して表記※とあり、上体や足の動きから“投球動作を開始してから、けん制の動作を行った”と判断されたと思われる。

　ちなみに二塁には投手板に触れている状態で偽投（投げるふり、またはステップする動作）が許されているため、投手板を外した云々はボークに関係しない。

　2つ目の判定に関しては映像でボークであることが確認できた。規則では【完全に動作を静止したとき、セットポジションをとったとみなされる】とある。大谷のグラブは静止していたが、三塁側からの映像が投球するまで動き続ける左足を捉えていた。

　もちろん、静止に関してはジャッジメント（審判員の判断）の要素が大きく、これをボークと見ない意見もあるだろう。

　2つのボークについて言及したが、記者の所見は限られたアングルのカメラ映像に基づいたものだ。ベストアングルは現場にあり、4方向から見ている現場の審判員がボークと判断できる根拠を見つけた上で、宣告したという事実がある。

　例えば、三塁塁審は右投手である大谷の両足の動き、グラブの動きを正面から確認している。

　メディアには2つ目のボークについて「この世界であり得るはずがない」といった意見も掲載されたが、現場の審判員は明確な根拠がなければ、ボークは宣告しない。これはどこの国、カテゴリでも変わらないだろう。（柳内　遼平）