森保一　クラブとは違う五輪代表監督の難しさ

２０年東京五輪代表監督就任が決まった森保一氏
Photo By スポニチ

　東京五輪の監督に、森保一氏の就任が決定した。

　五輪代表の監督人事は、０８年の北京大会から「Ｊリーグで実績をあげた日本人監督」という認識で進められてきた。

　北京五輪で采配をふるった反町康治監督は、アルビレックス新潟をＪ１へ昇格させ、Ｊ１に定着させた。ロンドン五輪でベスト４入りを果たした関塚隆監督は、就任１年目の０４年に川崎フロンターレをＪ１昇格へ導き、Ｊ１で優勝争いを演じるレベルへと押し上げた。攻撃的ＭＦとしてプロになった中村憲剛を、ボランチにコンバートしたのも関塚監督である。

　昨夏のリオ五輪でチームを率いた手倉森誠監督は、就任２年目でベガルタ仙台をＪ１へと導き、１１年にはＪ１リーグ４位、翌12年には同２位と、中堅クラブのベガルタをＪ１の上位に躍進させた。監督就任直後の「５年でＡＣＬの出場権を獲得する」との公約も実現し、１３年を持って退任した。

　森保監督の指導歴は、歴代の監督を上回る。古巣のサンフレッチェ広島を率いた６シーズンで、３度のＪ１優勝とクラブＷ杯３位の成績を残している。

　広島の監督就任に先駆けては、Ｕ−20日本代表のコーチを務めた。内田篤人、槙野智章、柏木陽介らが出場した０７年のＵ−20Ｗ杯で、吉田靖監督をサポートした。

　実績にスキはない。今年７月に広島の監督を辞任し、フリーの立場にあったことも監督就任を後押しした。

　広島を率いていた当時の森保監督は、３−４−３−とも３−６−１ともとれるシステムを採用した。ミハイロ・ペトロヴィッチ前監督のチームを引き継ぎつつ、守備をソリッドにすることで成果をあげていった。前監督のもとで構築されたシステムに、適材適所で選手を当てはめていった。

　戦術的な引き出しは、もちろん他にもある。オランダ人のハンス・オフトやヴィム・ヤンセン、イングランド出身のスチュワート・バクスターのもとでプレーしてきた経験は、監督となったいまもしっかりと息づいているはずだ。

　トレーニングと試合を繰り返すクラブチームと異なり、代表チームは短期の活動の繰り返しだ。選手の選考にも年齢制限がある。

　チームの中心として期待する選手や招集を見込む選手が、所属クラブでポジションをつかめていないこともある。海外でプレーする選手の招集も、五輪代表監督が頭を悩ませる要素のひとつだ。東京五輪世代では、先のＵ−20Ｗ杯で名を上げた堂安律がオランダ１部のフローニンヘンへ期限付き移籍している。同大会でキャプテンを務めた坂井大将も、ベルギー２部リーグのテゥビズへ期限付き移籍中だ。

　現在行われているＵ−17Ｗ杯で顕著な活躍をした選手が、欧州のクラブにスカウトされる可能性もある。久保建英が将来的にバルセロナへ戻るのかどうかも気になるところだ。

　ユースや五輪は国際Ａマッチの枠組みではないため、海外の選手の招集は所属先の許可が必要になる。クラブチームはもちろんフル代表よりも多くの制約があるなかで、ステップ・バイ・ステップを求められるのが五輪代表の監督なのだ。

　サッカー協会から具体的なノルマは明かされていないが、自国開催の五輪である。表彰台に立たなければ、評価はされないだろう。期待の大きさは、重圧に比例する。“ドーハ世代”の新監督をしっかりとサポートすることが、サッカー協会には求められていく。（戸塚啓＝スポーツライター）