何度も見たのに…責任審判「ボールが消えるように見えた」→「ポールの上に白いものが」

パ・リーグ   オリックス３―５ソフトバンク （ 2018年6月22日    ほっと神戸 ）

中村晃の打球が検証の結果本塁打となり、喜ぶソフトバンクのベンチ（撮影・井垣　忠夫）
Photo By スポニチ

　２２日のオリックス―ソフトバンク戦の延長１０回、ソフトバンク・中村晃が放った右翼ポール際への飛球について、試合後に審判団が誤審があったことを認めた。

　いったんはファウルと判定されるも、ソフトバンク・工藤監督のリクエストによるリプレー検証で判定が覆って２ランに。この一発が決勝弾となり、ソフトバンクが５―３で勝利した。しかし、試合後に審判団が映像を約２０分かけて見直し、責任審判の佐々木昌信二塁塁審が「判定が正確ではなかった」と認める異例の事態に発展。試合は成立し、記録の訂正もないという。

　▼責任審判・佐々木昌信二塁塁審　リプレー検証中にも何度も見たが、ボールが消えるように見えたため、ファウルから本塁打に判定を変更した。しかし、試合後に、コマ送りで何度も映像確認したところ、ポールの上に白いものがある、これは、ファウルだと。球団にも、ＮＰＢにも、そのように伝えました。あとはＮＰＢの判断です。

　▽リクエスト　審判が必要に応じて実施していたリプレー検証を、監督から求められるようにした制度で、今季から導入された。検証の適用範囲は「本塁打かどうか」「本塁でのクロスプレー」の２点から、全ての塁でのアウト、セーフの判定に拡大された。適用外は「ストライク、ボール」「ハーフスイング」など。９回までに２回使える権利があり、判定が覆れば回数は減らない。延長では新たに１回可能。結果に異議を唱えると、退場処分となる。