城彰二氏「システムは攻撃的だがやっていることは攻撃的ではなかった」

　キリン杯でザッケローニ監督は新システム３―４―３を採用したが、２試合とも０―０の引き分けに終わった。スポニチ評論家で元日本代表ＦＷの城彰二氏（３５）が分析する。

　システムは攻撃的だが、やっていることは攻撃的ではなかった。チェコが守備的だったため、３―４―３の両サイドの長友、内田が高い位置でプレーしていても、攻めるスペースがなかった。そのうえ３トップがワイドに開いていることで、ＦＷとＭＦでサイドのスペースをつぶし合っていた。また、ＭＦと３トップの距離が遠くなることも問題だった。分厚いサイド攻撃が持ち味となる３―４―３だが、効果的なサイド攻撃ができなくなっていた。

　この問題を解決するためには、３トップの両サイドの本田と岡崎がサイドに張るだけではなく、中に動いたり、２トップのように下がってきたり、バリエーションを増やしていくことだ。中に動けば長友、内田が攻め上がるスペースができるし、下がれば李のサポートができる。もっとＦＷが考えてプレーする必要がある。また、遠藤、長谷部のダブルボランチも１人はトップ下の位置まで上がらないとダメだ。攻撃に厚みが出てこない。Ｗ杯アジア予選では、この日のチェコのように引いて守る戦術を採用するチームが多くなる。現時点では３―４―３をオプションとして使うことには疑問が残る。

　守備面でも不安がある。崩されたシーンはなかったが、強い相手に対して３人のＤＦで守りきることができるかどうかは疑問だ。４バックに比べて３バックは１人が守るエリアが広い。２トップと相対した場合、１人がかわされたら２対２になってしまう。個々の１対１が強くないと守れないシステムで、個人の能力をどう成長させるかがポイントとなるだろう。

　個人としては李が目立っていた。３トップの真ん中で孤立していたにもかかわらず、ボールをキープして味方の上がりを待っていた。貪欲にゴールを狙う姿勢もあったし、ドリブルで突破したり、ファウルをもらってつなげることもあった。前田の負傷で巡ってきたチャンスをものにしようと必死だったが、その前田を脅かす存在に成長してきた。これに周囲とのコンビネーションが加わると、もっといいプレーができると思う。

　Ｗ杯予選まで残り１試合となったが、３―４―３にこだわらずに、４―２―３―１の戦い方を再確認するべきだ。また、長い予選を戦うために、メンバーの底上げも必要。新戦力が出場したペルー戦とチェコ戦で選手個々の差が明らかになった。１人選手が代わるとサッカーが変わってしまう。特に遠藤は以前より運動量が減って、攻撃に絡めなくなっている。年齢的にも１４年のＷ杯ブラジル大会まで先発としてプレーできるかどうかは微妙だ。遠藤に匹敵する選手を発掘する必要がある。