「五輪＝世界一決定戦」ではない…有力選手辞退で顕在化した矛盾

３日に行われたリオ五輪・日本代表選手団の壮行会

　リオデジャネイロ五輪のゴルフの代表選手が決まった。世界ランキングをもとにした五輪ランクの男女上位２人ずつが、１１２年ぶりに五輪に復活するゴルフで日の丸を背負うが、男子は２人が出場を辞退した。

　日本人最高の世界ランク１７位、松山英樹（２４＝ＬＥＸＵＳ）は、辞退の理由にジカ熱や治安の不安、過密日程などを挙げたが、昨年から「（五輪は）本当に、世界一を決める大会なのか？」とも話していたと言う。

　五輪の在り方を問う言葉として、少し考えてみる。

　１８９６年の近代五輪開始後から、国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）は、アマチュアリズムを重視してきた。その精神は、少し乱暴に言えば、勝利よりも、参加することに意義があるとの言葉に凝縮される。

　「平和の祭典」の別名通り、五輪は友好を深める目的で世界中から選手が集まるお祭りだ。１９７４年に五輪憲章からアマチュア条項が完全に削除され、商業化、プロ参加が加速したが、ＩＯＣは「友情・連帯・フェアプレー・世界平和」のオリンピック・ムーブメントを堅持してきた。

　このため、各種目の出場選手は五大陸の代表という原則が守られ、肥大化の防止で選手数も絞られるため、国別の参加枠の関係で出場できない実力者がいる。競技力は大陸ごとに均一ではなく、１国にトップ選手が集中している場合もある。松山が言うのは、五輪は必ずしも、「実力」の世界一決定戦ではないという意味だろう。

　ある競技の指導者から「本当に強いのは、世界選手権の王者」と耳打ちされたことがある。参加選手数が多く、実力者がほぼそろう世界選手権。巨大な注目の中で重圧と闘う五輪。いい悪いではなく、両者が異質の大会であるのは事実だ。

　松山を含む男子プロゴルファーの大量の出場辞退は、この異質さを浮き上がらせた。サッカー男子はＷ杯が最高峰。ＭＬＢが賛同しない野球は五輪を外れた。ゴルフとともに五輪に復帰するラグビーも、７人制だ。

　五輪は最高の栄誉に違いはないが、すべての、特にメジャー競技の選手に、最高のタイトルと認識されているわけではない。この流れは、商業化・プロ参加で求めた五輪のメジャー化と、オリンピック・ムーブメントの矛盾を意味する。

　顕在化しつつあるこの矛盾に、ＩＯＣはどう折り合いをつけるのか。東京五輪を前に、４年に１度の祭典が過渡期を迎えている。（鈴木　誠治）