岸川勝也氏　ソフトB・藤本監督は意味のある抗議をすべきだった　監督が動けば選手に伝わるものがある

パ・リーグ   ソフトバンク1―２オリックス （ 2023年7月16日    ペイペイD ）

＜ソ・オ＞8回、近藤が押し出し四球を選んだと確信するもストライクの判定。ベンチで厳しい表情の藤本監督（中）（撮影・岡田　丈靖）
Photo By スポニチ

　【岸川勝也　視点】1―1の8回2死満塁。カウント3ボール1ストライクでソフトバンク・近藤が自信を持って見送った外角低めの球が、ストライク判定になった。あれを取られたら…と思うほどのコース。ストライク、ボールの判定はリクエストができないし、覆ることはない。ただ、それでも藤本監督はベンチを出て抗議してもよかったと思う。

　監督が必死に抗議する姿は選手にも伝わるものがあるし、言われた側のアンパイアも考える。なにより、監督が動くことによって、近藤の時間がとれる。フルカウントになった現実を受け入れ、仕切り直しやすくなる。判定は変わらないが、意味のある抗議になったはずだ。

　打線で気になったのはデスパイネだ。同点の終盤でもオリックスバッテリーは初球に直球で入っていた。見切られていると感じた。ベンチはきっかけをつくってほしいのだろうが、どこかで見切る決断も必要だろう。（スポニチ本紙評論家）