古舘伊知郎、維新にチクリ　「高校無償化」にはらむ“危険性”を指摘　「さすがの視点」「本当にその通り」

[ 2025年3月4日 10:53 ]

　フリーアナウンサーの古舘伊知郎（70）が、4日までに自身のYouTubeチャンネルを更新。日本維新の会が高校無償化や社会保険料の負担軽減策で自公と合意し、25年度予算案への賛成を決めたことについて言及した。

　報道番組経験の長い古舘が、独自の目線で時事問題を語るチャンネル。この日は「3党合意で透ける維新の狙い。103万の壁見直し…セコすぎる与党案。高校無償化の問題点」と題する動画で、3党合意への私見を述べた。

　古舘は「維新の賛成と引き換えに、与党は維新がずっと主張していた私立も含む高校の授業料を全国的に無償化、それから維新がかねてより言っていた社会保険料の引き下げをのむという形で予算を成立、そういう運びとなった。まずここで立ち止まってクエスチョンをつけなきゃいけないと思うんです」と言い、「社会保険料の引き下げ」については「社会保険料の1人当たり6万円の引き下げを与党がのんだというのは、単純に聞けば“こんなウルトラCありうるのか！”って思っちゃうけど、そうは問屋が卸さないわけですよね。よくよく文書を読んでみれば、『一人当たり6万円の社会保険料の引き下げを念頭に置く』という書きっぷりなんですね。それはずっと念頭に置かれたままになることを想像しますよね。そんな急に何年後に着手なんかできるわけないです。ざっと計算すれば4兆円財源ということになりますから」と指摘した。

　続けて、もう一点の維新の主張である「高校の無償化」については「今年の4月から、所得制限なしで年11万8800円支給となる。来年4月から所得制限を完全に撤廃して、私立高校の支給額を上限45万7000円まで引き上げるということが、ほぼ通る運びとなったんですね。でも、良かったねと単純には喜べない」という。「それは、副作用もあるからなんですよ」と主張した。

　古舘は最近、別チャンネルで大阪府の吉村洋文知事と対談したときに高校の無償化の副作用として「私立に志願者が集中して公立の定員割れが起こっている」ことについて聞いたと言う。吉村知事は「公立高校はそれでむしろ小さい規模になるから、少数精鋭、先生も多くの生徒を見なくてもいいっていうことで、質の向上が計られている実績がいっぱいある」と答えたと明かした。

　古舘はこの点についてもっと聞きたいことがあったが、動画のテーマから逸れてしまったため、これ以上聞くことができなかったと悔やみ「ここで言うっていうのもアンフェアな感じがするんですけど、あえて言わせてください」とした上で「私立高校の授業料値上げを招く、という問題点がまだ払拭されてません」と指摘した。

　「少子化でこれからどんどん生徒が少なくなってきた時に、私立高校はこれだけ国が面倒を見てくれるし公金が入るという事で、授業料を値上げに踏み切る高校も出てくるだろうという事は容易に考えられる。それに対するどういう策があるかということもまだ分かってません」と主張し、「受験に熱心な家庭は、高校が無償化になった分、塾や家庭教師にお金をかける余裕が生まれますよね。子供に名門校を目指させる一方で、勉強嫌いな子供は受験科目の少ない入りやすい私立を目指す傾向も考えられます。従って公立高校、国立高校の倍率は落ちて、生徒の質が落ちるという懸念があります」と分析した。

　これらの点を総括して「教育を大きな視点で見ていないんだと思います」とチクリ。「高校授業料の無償化で助かる人が多いのは良いのですが、教育は日本の喫緊の課題じゃないですか。詰め込み教育を止めなければダメなんだ。もっともっと柔軟な発想も持ち、破壊的イノベーション、破壊的な革新というものの着想を得るためには、もっと自由な教育が必要であるとか…言われてますよね。日本の問題は、そのまま教育の問題です。日本の成長とか日本国家の存続はありえないとか言われてます」と指摘し、「財源が限られてるっていうんだったら、百歩譲って、高校の無償化以上にまず教育全般、優秀な教師の確保に走るべきじゃないんですか、日本は。ブラックな職場とまで言われている教員の待遇改善は、もっともっとやんなきゃダメでしょう」と持論を展開した。

　この動画には「高校を無償化するのではなく、もっと技術系の高校や専門学校に子供たちに行ってもらえるようにしてほしい。今の日本は技術者がどんどん減ってます」「古舘さん、さすがの視点です」「少子化って国会議員が言ってんだから保育園無償化が先じゃねーのか」「ようするに無償化は当事者以外に対する増税です」「古舘さんいいこと言いますね」「学力の低下はとても危惧します」「古舘さんと同意意見です。何を優先すべきが良いのか。凡人でも全体が先でしょと思います」と、さまざまなコメントが寄せられた。