ピンク・レディー敗訴　振り付け写真の無断掲載訴訟

　１９７０年代に国民的な人気を博した「ピンク・レディー」の２人が、持ち歌の振り付けをダイエット法として紹介した週刊誌に当時の写真を無断掲載されたとして、発行元の光文社（東京）に損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、知財高裁は２７日、一審東京地裁に続いて請求を棄却した。

　２人は未唯ｍｉｅさんと増田恵子さん。名前や肖像に伴う経済的権利を独占できる「パブリシティー権」を侵害されたと主張していた。
　滝沢孝臣裁判長は「記事の主眼は、振り付けが社会現象になったピンク・レディーに熱狂するなどした読者層に対し、同じ振り付けで踊ってダイエットするのを勧めることだ」と指摘。
　その上で、写真の掲載については「振り付けの記憶喚起のために利用しているにすぎず、２人が氏名や肖像を排他的に支配する権利は、著名人として一定程度許容しなければならない範囲内を超えて侵害されたとはいえない」と結論付けた。
　判決によると、２００７年２月発行の「女性自身」は「踊って脂肪を燃焼！　ピンク・レディーｄｅダイエット」などの見出しで、ヒット曲「渚のシンドバッド」「ＵＦＯ」など５曲の振り付けを紹介し、２人の写真１４枚も掲載した。