橋下徹氏　斎藤知事の疑惑告発文書問題、第三者委の調査「この調査結果が出た後に兵庫県知事選をやれば…」

橋下徹氏
Photo By スポニチ

　元大阪府知事で弁護士の橋下徹氏（55）が24日、同局の情報番組「めざまし8（エイト）」（月～金曜前8・00）に出演。斎藤元彦兵庫県知事が21日、疑惑告発文書問題を検証した第三者委員会が告発者対応を「違法」とし、パワハラも認定する報告書を公表したのを受け、26日の県議会閉会日以降に県としての見解を出す考えを示したことに言及した。

　3月上旬に「違法の可能性」を指摘した県議会調査特別委員会（百条委）の報告書に対しては「可能性ということは適法の可能性もあるということだ」と正当性を主張していた。ただ、第三者委は斎藤氏自身が設置を表明した経緯もあり、調査結果に一定の説明責任があると判断したとみられる。

　斎藤氏は記者団に「どう認定されているか読んでいるところで、法的な見解も整理しないといけない。内容は真摯に受け止め、改めるべきところを改めるのが大事だ」と説明。一方「県民の期待に応えて県政を前に進めるのが果たすべき責任だ。風通しの良い職場づくりに向け私が先頭に立っていく」とも述べた。

　第三者委は19日に公表した報告書で告発文書は公益通報に該当し、通報者捜しを進め告発者の男性を懲戒処分したのは違法と指摘。机を叩くなどした叱責行為など10件をパワハラと認定した。斎藤氏は19日の取材には「文書は誹謗中傷性が高いと考えている」と従来の主張を維持。「ハラスメントは最終的には司法の場で判断される」との主張を崩していないが、司法判断を仰がずとも、ハラスメントを認定し処分する例は自治体や企業では珍しくはない。

　橋下氏は「この調査結果が出た後に兵庫県知事選をやれば有権者の判断が変わった可能性が多分にあると思います」と言い、「ただあの時は、地上波メディア、これは東京メディアというよりも関西メディアが主体なんだけれども、もう斎藤さん辞任の番組の雰囲気だったんです。パワハラ、おねだり問題をどんどん扱って、特におねだり問題を面白おかしく扱って、辞めろ辞めろの大合唱。そこに総選挙も近づいてきて兵庫県議会は腰砕けになって、この結果が出る前に不信任を突きつけたという状況です」と指摘。

　そのうえで「ただ、僕は告発者つぶしに関しては、もうあの時点ではっきりと告発者つぶしは分かっていたので兵庫県議会はそれを理由にして不信任を突きつければよかったのに、理由がふわっとした県政混乱というよく分からない理由で選挙に突入したからおかしくなったと思いますけどね」と自身の見解を述べた。