玉川徹氏「週刊文春」訂正に持論「生煮え段階で出しちゃったのかも」指摘も「報じた意義はある」

テレビ朝日社屋
Photo By スポニチ

　元テレビ朝日社員の玉川徹氏（62）が29日、テレビ朝日「羽鳥慎一　モーニングショー」（月～金曜前8・00）に出演。芸能界引退を表明した中居正広氏（52）を巡る報道について「週刊文春」が記事を訂正したことに言及した。

　「週刊文春」は前日28日、公式サイトで「中居正広・フジテレビ問題について」とし「昨年12月26日発売号では、事件当日の会食について『X子さんはフジ編成幹部A氏に誘われた』としていました。しかし、その後の取材により『X子さんは中居氏に誘われた』『A氏がセッティングしている会の”延長”と認識していた』ということが判明したため、1月8日発売号以降は、その後の取材成果を踏まえた内容を報じています」と文書を発表。「12月26日発売号に掲載された記事は現在でも『週刊文春 電子版』で読むことができますが、お詫びした上で、修正を追記しています」とした。

　編集部によると、フジ問題をテーマにした元大阪府知事の橋下徹氏のインタビューを電子版に27日に掲載。同誌の記事について橋下氏が「しれっと誤りを上書きしていた」と批判したことがきっかけで訂正した。同誌の竹田聖編集長は「指摘を真摯（しんし）に受け止めた」と説明した。フジの記者会見のタイミングとは無関係と話している。

　この日のモーニングショーでは番組内で文春が訂正、謝罪したことを取り上げると、玉川氏は「フジテレビ編成幹部のA氏が今回どういうふうに関与していたかに着目して、文春の記事をもう一回、第1弾から読んでみたんですよね」と改めて文春記事を最初から読み直したという。

　続けて「第1弾は、被害女性の知人が“こういうふうに言ってます”って形で書いてます。その中に“Aさんが当該トラブルがあった時の食事会に誘った”って書いてるんです。被害女性の知人の証言として載せてるんです」と説明。そして「第2弾になると、それが変わって“被害女性は中居正広さんからAさんを交えた大人数で食事しよう”と変わってるんです。だから今まで出てる通り第1弾と第2弾の間で、変わったと。読むと第1弾は一人の証言に基づいて書いてるんです。第2弾になると、複数の人に聞いて書いてますってなってるんです。複数の人に聞いたところ、どうも誘ったのはAさんじゃなくて中居さんだってことになって第2弾の記事になってるんですね」と両方の記事を読み比べると確かに変わっているとした。

　玉川氏は「我々もいろんな形で“政府幹部によると”ってニュースで伝えてるので、“誰々がこう言ってます”って書くってことはもしかしたら間違いかもしれないけど、そういうふうに言ってますって伝えることはあるんですよ」と関係者からの情報としてニュースを書く事があると実体験をもとに説明した。

　続けて「だから、文春がここで最初書いたことが後でそうじゃなかったって分かれば、ただ訂正すればいいだけの話なんですよね」と指摘。「だから、それ（訂正）をやってなかったってことなので、“それをちゃんとやってくださいよ”って今回の話だと思います」と改めて経緯を説明した。

　その上で「文春が報じたことの意義は僕はあると思ってます」ときっぱりと言い切り「どうも分からないけど、（今回のトラブルを）女性セブンが最初に報じてるんですよ。で、文春も取材してたけど、女性セブンが報じたので、もしかしたら生煮えの段階で出しちゃったのかもしれないですね。第1弾の記事を」とライバル週刊誌に先に報じられたことから、急いで出した可能性もあると推察。「本当は文春としては生煮えの段階で出しちゃいけなかったかもしれないですね。もうちょっと複数の証言、我々も伝えるときにダブルチェックって言い方しますけど、一人じゃなくて二人に聞いたらちょっと話が違ったって場合には変わってくる部分もあるので」と複数の関係者から証言を得た上で記事にすべきだったのではと持論を述べた。

　ただ、玉川氏は「生煮えだったってことがあるので、そこに関しては訂正して謝罪している。こういうふうなことは大事だと思います。だけど、すべてを否定できる話ではないし、真実もまだ分かりません。この件に関して本当はどうだったのか、いろんな人がいろんな自分の主張をすると思うんですけど、そういうことも含めて第三者委員会ですべて明らかになるかも分かりませんけど、真実に向かっていく一過程ではあるかなと思います」とした。