毛髪洗浄計９回…科捜研「汗付着で陽性」主張は「ありえない」

ＡＳＫＡ被告に“絶縁状”を突きつけた栩内香澄美被告＝５月撮影

栩内香澄美被告第２回公判

　栩内被告の最初の毛髪鑑定を行った科学捜査研究所（科捜研）の男性研究員が出廷し、鑑定結果は正しいと訴えた。

　２つの検査方法で鑑定し、いずれも陽性反応を示したと主張。セックス中にＡＳＫＡ被告のかいた汗が栩内被告の髪の毛に付着し、これが反応したとする弁護側の主張には「毛髪は溶液で３回、メタノールで３回、水で３回と十分に洗浄した。汗が反応することはありえない」と反論した。

　麻薬取締部での２回目の毛髪鑑定が陰性だったことには「毛髪を切って鑑定する分割鑑定では、部分的に基準値に満たずに陰性となることがある」と、鑑定の方法の違いで白黒が分かれた可能性を指摘。弁護側から「それは個人的な意見か」と聞かれると、「理論上の話だ」と自信を見せた。

　さらに毛髪鑑定で、合成麻薬ＭＤＭＡの成分も検出されていたことも明らかに。鑑定ミスを指摘された科捜研は威信を懸けて公判に臨んでおり、研究員は専門用語を丁寧に裁判官に説明し、２度も絵を描いて理路整然と証言をした。