ＵＥＦＡがＷ杯ボイコット示唆、背景に根深い“欧州至上主義”　

ＦＩＦＡの会長選挙で５戦を果たしたブラッター会長（右）を祝福したプラティニ氏だったが…

汚職事件とブラッター会長辞任拒否でＦＩＦＡと対立激化

　欧州サッカー連盟（ＵＥＦＡ）が国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）からの脱退も辞さない強硬姿勢を見せている。もともと組織運営やＷ杯招致疑惑をめぐって現体制に反発していたが、現職の副会長２人を含む１４人が起訴された汚職事件の発覚と、責任を問われたゼップ・ブラッター会長（７９＝スイス）が辞任を拒否して５選を果たしたことで対立が激化。Ｗ杯のボイコットさえちらつかせており、予断を許さない状況だ。

　ＵＥＦＡは今月６日、欧州ＣＬ決勝が行われるベルリンで会合を開き、今後の方針を決定する。「全ての可能性を話し合う。私は望んでいないが（Ｗ杯ボイコットの）提案もあるだろう」。プラティニ会長はＦＩＦＡ会長選直前の５月２８日に明かした。一方、ＦＩＦＡのブラッター会長はプラティニ会長の辞任勧告を拒否し、ＵＥＦＡが後押ししたＦＩＦＡ副会長のアリ・フセイン王子（ヨルダン）を破って５選が決定。「全員許す。しかし、忘れることはない」とＵＥＦＡの“反逆”に嫌悪感を示した。

　ＵＥＦＡが“反ブラッター”を主張する表向きの理由は、汚職事件など度重なる不祥事を防げない体制の刷新にある。だが、欧州出身者以外で初めてＦＩＦＡのトップに就任したアベランジェ前会長（ブラジル）の頃から対立の構図はあった。

　欧州ＣＬや欧州選手権を主催するＵＥＦＡは１３～１４年総収入が１７億３０４０万ユーロ（約２３４０億円）と、ＦＩＦＡの１４年収入（約２５８０億円）に匹敵。他の大陸連盟のようにＦＩＦＡからの分配金や助成金に頼る必要がなく強い発言権も持つが、ＦＩＦＡ加盟協会は５３と全体の４分の１にすぎない。そこでアベランジェ前会長は“大票田”であるアジアやアフリカを援助する代わりに支持を取り付け、Ｗ杯の出場枠増や開催国決定の投票時などに利用してきた。ブラッター現会長も「非欧州」優遇の方針を受け継いで権力を掌握し、Ｗ杯の１８年ロシア大会や２２年カタール大会決定時に“意向”を発揮。“自分たちこそサッカーの中心”とプライドの高い欧州勢の反発は高まっていった。

　世界トップの実力を誇るクラブの存在や豊富な資金力からいっても、ＵＥＦＡはＦＩＦＡを脱退しても自立は可能だ。だが、過去２０回のＷ杯の半数を開催し、第１回大会を除いて必ず決勝に進出している欧州勢抜きではＷ杯は成立しない。Ｗ杯が最大の収入源であるＦＩＦＡが力を失えば、欧州以外のサッカーの発展を見捨てることにもつながる。だからこそ「ボイコットは悪い武器」（ドイツ協会ニーアスバッハ会長）とＵＥＦＡ内も一枚岩ではない。

　欧州中心の世界しか認めたくないＵＥＦＡに、“数の暴力”で対抗してきたＦＩＦＡ。小国からすれば金持ち同士のケンカにも見える対立を、有力選手を抱える代理人は「ＦＩＦＡもＵＥＦＡも透明ではなく、マフィアみたいな組織だ」と表現している。

　▽ＵＥＦＡ（欧州サッカー連盟）　欧州の各協会を統括する団体で１９５４年に設立。本部は当初パリで、９５年にスイスのニヨンへ移転。代表チームの大会は４年に１度の欧州選手権など、クラブチームでは欧州ＣＬと欧州リーグなどを主催する。加盟協会は５４（ジブラルタルはＦＩＦＡ未加盟）で、かつてアジア連盟（ＡＦＣ）所属だったイスラエルやカザフスタンも加盟している。６代目となるプラティニ現会長は０７年に就任。