【解説】元NPB審判員記者　阪神・岡田監督は退場にすべきだった　リクエストに対する抗議は禁止

セ・リーグ   阪神1－2DeNA （ 2023年8月18日    横浜 ）

＜D・神＞9回、二盗を試みる熊谷　（撮影・白鳥　佳樹）
Photo By スポニチ

　阪神が1点を追う9回1死一塁から代走・熊谷が二盗を試みた。ベースカバーに入った遊撃手・京田が滑り込んだ熊谷と接触。二塁塁審はセーフとしたが、DeNAの「リクエスト」の結果、アウトに覆った。京田の足が二塁をふさぐ形となり熊谷のベース到達の妨げとなっていた。これに阪神・岡田監督が抗議。抗議時間は退場処分となる5分に迫っていた。

　11年から16年までNPB審判員を務めた私は「アウトで正しい」と考える。なぜならば塁に到達しようとする走者と、送球を処理しようとする守備者の接触に対しては「どちらの妨害も宣告しない」という規定があるからだ。例外は打者走者が一塁へ走塁する場合のみ。審判員は適切にルールを適用したが、不利益をこうむった岡田監督にも同情はできる。

　ただ、その後の説明を求めたとは言いがたい猛抗議は言語道断だ。リクエストに対する抗議は規則上、許されていないし、対応した審判員も警告を与えた上で退場処分にするべきだった。　（元NPB審判員、アマチュア野球担当・柳内　遼平）