サポーター、ザック采配に３つのダメ出し…大久保投入の遅れ嘆く

＜コートジボワール・日本＞指示を出すザッケローニ監督。その采配にサポーターから批判殺到

Ｗ杯１次リーグＣ組 日本１―２コートジボワール

（6月14日 レシフェ）
　ワールドカップ（Ｗ杯）ブラジル大会１次リーグＣ組の初戦。コートジボワール代表のサブリ・ラムーシ監督はドログバという“切り札”を有効に使い、チームを逆転勝利へと導いた。一方、日本代表のザッケローニ監督の采配は迷走。スポニチ・アネックスが試合後に行ったアンケートでは平均４・７８点と厳しい評価が下され、その采配に批判が集中した。サポーターの意見を集約すると（１）先発メンバー（２）交代選手の選択（３）交代のタイミング――の３つに大別される。

　先発メンバーに関して最も批判が集中したのは大迫の１トップ起用。大迫の出来が悪かったこともあり「大久保か柿谷を最初から使うべきだった」とする意見が圧倒的に多かった。また直前の親善試合２試合に出場しておらず、９０分間プレーすることが難しい長谷部を先発させたことで「後半の選手交代が制限された」との指摘も。

　長谷部は後半９分に遠藤と交代したが、この交代について「遠藤ではなく、青山にすべきだった」という意見が多く、遠藤については「先発させたほうがいい」という見方もあった。また、先制ゴールを決めたものの、調子が上がってこない本田についても「交代させるべきだった」とする声が上がり、一部には「先発を外し“切り札”として起用してはどうか」という提言もあった。

　最もサポーターを嘆かせたのは、大久保投入のタイミングの遅れ。１度は大久保に準備させたザッケローニ監督だが、結局、出場したのは後半２２分、逆転を許した直後だった。大半のサポーターは「前半を終えた時点で大久保に代えるべきだった」とし、長谷部を遠藤に代えたタイミングの悪さも指摘。また、調子の上がらない香川を後半４１分までプレーさせたことを疑問視する声も多かった。

　大久保投入後に指示したポジション入れ替えの“ドタバタ感”にも不信感を募らせた。「選手交代に攻める意図は見えたが、攻める方法は見えなかった」と切り捨てるサポーターも。負ければ１次リーグ敗退が決定する可能性もあるギリシャ戦へ、選手はもちろん指揮官にも奮起が求められている。

　アンケートはコートジボワール戦終了直後からスタート、１６日午前０時までの約１２時間で１８８１人の回答があった。採点は最高が８点、最低が４点で０・５点刻みの選択式。自由記入方式で意見も募った。