ピンク・レディー敗訴　パブリシティー権「正当な表現は受忍を」

写真を無断使用したとして損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、上告が棄却されたピンクレディー

　持ち歌「ＵＦＯ」などの振り付けをダイエット法として紹介した週刊誌が写真１４枚を許可なく掲載したとして、「ピンク・レディー」が光文社（東京）に損害賠償を求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第１小法廷（桜井龍子裁判長）は２日、「著名人については肖像の使用を正当な表現行為として受忍すべき場合もある」との初判断を示し、ピンク・レディーの上告を棄却した。敗訴の１、２審判決が確定した。

　著名人が名前や肖像に伴う経済的利益を独占できるとされる「パブリシティー権」に基づく賠償責任が争点。今回の写真使用について検討した結果、１９７０年代後半には２人の曲の振り付けをまねることが大流行していたとして「振り付けによるダイエット法の解説で、読者の記憶を喚起するための記事内容の補足が目的というべきだ」と違法性を否定した。

　記事は２００７年２月２７日号の「女性自身」に掲載。ピンク・レディー側は計３７２万円の賠償を求めていた。