延長でのタイブレーク制　米メディアは否定的「試合の価値を落とすもの」

プエルトリコのナインはオランダ戦でのサヨナラ勝利に歓喜する（ＡＰ）
Photo By ＡＰ

　米国の優勝で幕を閉じた第４回ＷＢＣ。今大会からいくつかルールの変更があったが、新しく導入されたタイブレーク制については否定的な声もあるようだ。２１日に米国のＮＢＣスポーツ（電子版）はこのルールを批判する記事を掲載。見出しには「延長戦のルールが悲しくもプエルトリコの勝利の価値を落とした」とあった。以下がその内容。

　「ルールとはより試合を面白くするために作成されるもの。ファンは１８回まで続く延長戦など見たくない。ならば、１１回か１２回あたりで試合を終了させてしまえばいい。その結果、どうなったか。試合がつまらなくなったのだ」。

　１０回まで決着がつかなければ、１１回以降は無死一、二塁から始まるタイブレーク制に。このルールが今大会から導入されたのだ。記事は準決勝でプエルトリコがオランダをサヨナラ勝利で下した試合について言及。１１回の攻防が次のように味気なく描写されていた。

　「オランダの攻撃。先頭打者のバントで１死二、三塁。さらに敬遠四球で満塁になるも、続く打者が併殺打で無得点。その裏のプエルトリコの攻撃。同じく先頭打者のバントと敬遠四球で１死満塁。続く打者がサヨナラの犠牲フライ。（皮肉で）ワオ。エキサイティング」。

　ＣＢＳスポーツ（電子版）もこのタイブレーク制を酷評。「バカげたルール。こんなものはもうたくさんだ」と２１日の記事にはある。侍ジャパンは２次ラウンドでタイブレーク制を経験。オランダを相手に８―６で勝利を収めた。