内柴被告　教え子主張に反論、涙も「合意の上の行為だった」

被告人質問で「合意の上の行為だった」と主張した内柴正人被告

　指導していた大学の女子柔道部員に遠征先で乱暴したとして、準強姦（ごうかん）罪に問われたアテネ、北京両五輪の柔道金メダリスト内柴正人被告（３４）の第５回公判が２８日、東京地裁（鬼沢友直裁判長）で開かれた。被告人質問で被告は、あらためて合意の上での性行為だったと強く主張。一方で「この先どうなるのかと不安で、死のうと考えた」と涙を流す場面もあった。

　この日行われたのは弁護側の被告人質問。内柴被告は「カラオケ店で（被害者から）抱きつかれキスをされた。その後、びっくりさせようと陰部を出したら、フェラチオをしてくれた」と、被害者側から性的な接触があったと供述。これで「スイッチが入った」とした。

　事件当日、内柴被告と被害者ら部員一行の計７人は焼き肉店で飲食し、カラオケ店へ。内柴被告はカラオケ店から被害者を宿泊先のホテルに連れ出し、被害者の部屋で性行為に及んでいる。

　内柴被告の証言によると、カラオケ店で被害者は、ソファに座る内柴被告の股の間に入り、床に座って行為に及んだ。一方、この間、別の女性部員が内柴被告のひざまくらで寝ていた。被害者の行為は誰にも目撃されておらず、傍聴席からは「不自然」との声も。

　内柴被告は「酔って覚えていない」とする被害者の主張に次々と反論した。被害者をおぶってカラオケ店からホテルに連れ出す際、「（被害者が内柴被告に）しっかりつかまっていたから、後ろにひっくり返らなかった」と、被害者のしがみつく力が強く、意識が明確だったと強調。ホテルで性行為に及ぶ前にも「フェラチオしてもらった」「“奥さんいるのにいいの？”と聞かれた」とし、合意の上だったと重ねて主張。性行為中は「被害者のあえぎ声が大きかった」とした。

　事件翌朝には、ホテルの内柴被告の部屋で被害者と話し合い、性行為があったことを口外しないよう伝えた。カラオケ店で被害者から性的接触があったことを訴えると、被害者は「覚えてない」と否定。しかし「フェラチオの仕方が特徴的だったので、その特徴を伝えると、被害者は両手で頭を抱えて“あ、それ、（普段はそうやって）やります”と答えていた」とし、被害者に心当たりがあったと強調した。

　話し合いの後、そのまま部屋のベッドで「腕枕をして一緒に寝た」とも。一方で「この先どうなるのかと不安で、死のうと考えた」と涙を流す場面も。自殺を考えて家族を実家に預けたが「妻から“死ぬなよ”と言われて気持ちが収まった」と話した。

　２９日は検察側の被告人質問が行われ、厳しい追及が予想される。

　【内柴被告事件経過】

　▼１１年９月１９日　内柴被告と柔道部員らが、焼き肉店、カラオケ店などで飲食

　▼同２０日未明　酒に酔った部員を乱暴したとされる

　▼１１月２９日　大学が解雇

　▼１２月６日　警視庁が準強姦の容疑で逮捕

　▼１２年９月１２日　初公判で「合意の上だった」と無罪を主張

　▼１１月２日　第２回公判。「叫んだら口をふさがれた」などの女子部員の証言が読み上げられる

　▼同２６日　第３回公判。後輩男性コーチが「うそを使ってでもかばってほしかった」という内柴被告の発言を明かす

　▼同２７日　第４回公判。後輩の警察官が「事件を落ち着かせてくれ」と被告に助けを求められたと証言