岡崎の移籍白紙！？清水“二重契約”ＦＩＦＡに提訴

　清水は１３日、日本代表ＦＷ岡崎慎司（２４）がドイツ１部シュツットガルトと、清水との契約期間内だった１月３１日を契約開始日とする正式契約を結んだ問題に絡み、７日付で国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）に対し「補償金支払いに対する申立書」を提出したことを明らかにした。近日中に下されるＦＩＦＡの裁定次第では、岡崎のシュツットガルトへの移籍が無効となる可能性も出てきた。

　エースの無断流出に、清水が“実力行使”に出た。早川巌会長（６７）は１３日、キャンプ地である鹿児島市内のホテルで緊急会見を開き、岡崎のシュツットガルト移籍に関し「これを認めるのは責任放棄。今後の日本のクラブのことを考えても（あしき）前例は作れない」と断固として認めないスタンスを強調。問題の早期解決に向け、７日付でＦＩＦＡに提訴したことを明かした。

　早川会長はシュツットガルト側に２つのＦＩＦＡ規約違反があったと主張。「選手の地位及び移籍に関する規則」１８条３項では選手の所属クラブに対し事前に文書で契約交渉開始を通知することが義務付けられているが、今回は岡崎の代理人であるロベルト佃氏から“シュツットガルトが岡崎にオファーを出した”旨の電話連絡はあったものの、正式な文書は清水に届いていないという。さらに電話連絡後、「しばらくロベルト佃さんが音信不通になっていた」（早川会長）ことも清水側が不信感を募らせる結果となった。

　もう１点は、１月３１日まで清水との契約を残す岡崎とシュツットガルトが、その１月３１日を契約開始日とする契約を交わしたこと。同規則１８条５項では、契約期間中の移籍に際しては両クラブが期間満了前に契約を終了させるための違約金について合意することを義務付けているが、今回は清水側に連絡もないまま正式契約が交わされた。

　わずか１日とはいえ二重契約の状態となったことを受け、清水側は対抗手段として国際移籍証明書へのサインを凍結。早川会長は「岡崎にはドイツで活躍してもらいたい」とした上で「岡崎のために対応をスピーディーにした」と７日付でＦＩＦＡに「補償金支払い申立書」を送付。早川会長は「ルールにのっとれば１００万ユーロ（約１億１３００万円）の違約金が妥当」と話した。ＦＩＦＡの裁定は１７日までには出る見通しだが、二重契約と判断されれば最悪の場合、移籍そのものが白紙となる可能性もある。岡崎にとっては眠れない日々が続きそうだ。

　▼「選手の地位および移籍に関する規則」第１８条３項　プロ選手と契約を結ぶクラブは交渉前に、所属クラブに書面でその旨を通告しなければならない。プロ選手は所属クラブとの契約が終了しているか、６カ月以内に満了する場合に限り、他のクラブと契約を結ぶことができる。この規定に違反した場合、適切な制裁措置が科される。

　▼同１８条５項　プロ選手が２つ以上の重複する契約を結んだ場合、正当な理由があれば補償金（違約金）や制裁措置などなく、どちらかのクラブによって契約を終了することができる。
　
　◆移籍騒動の経緯

　▽１０年１２月２０日　岡崎の代理人から清水側に、電話でシュツットガルトからオファーが届いたと連絡が入る。清水は１１年１月３１日まで契約が残っていることから「億単位の移籍金が発生する」との可能性を示唆。以後、代理人とは「音信不通の状態」（早川会長）に。

　▽１月３０日　アジア杯決勝翌日、岡崎はカタールからドイツへ。メディカルチェックを受けた後、日本時間３１日未明にシュツットガルトと正式契約を交わし、本拠地で会見。

　▽１月３１日　清水・竹内社長がシュツットガルトのフライング気味の行為に不快感。「事実確認する」と発言。

　▽２月１日　岡崎が帰国。

　▽２月４日　岡崎が再渡独。

　▽２月５日　清水が送っていたシュツットガルトへの質問状の回答が届く。早川会長は「冷酷な対応だった」。

　▽２月６日　岡崎がシュツットガルトの練習に初合流。

　▽２月７日　清水がＦＩＦＡへ「補償金支払いに対する申立書」を申請。

　▽２月１２日　岡崎はデビュー戦となるはずだったニュルンベルク戦をスタンドで観戦。