４―０の危険なわな…能見　“もう勝った”の空気が招いた１０失点

[ 2014年3月29日 07:15 ]

セ・リーグ阪神４－１２巨人

（3月28日東京Ｄ）
　日本サッカー協会最高顧問など、要職を歴任した岡野俊一郎が「サッカーの２点差は危ない」と語っていたのを覚えている。まだまだＪリーグなどなかった１９７０年代、テレビ解説だった。

　「１点ずつしか得点できないサッカーで２点リードは安全圏と言える。リードしている側に油断が生まれる。そして次の１点を失うと、今度は焦る。焦れば乱れ、また失点を重ねて同点になる」。東大出の岡野の言葉を説得力もって聞いた。

　野球で同じ話を阪神元監督の岡田彰布がしていた。「序盤３回までに４、５点をリードした時が危ない」。先ごろ出した『そら、そうよ～勝つ理由、負ける理由』（宝島社）でも記している。

　「チーム内に“もう勝った”という空気が生まれる。これが危ない。“次の１点を失ったら流れが相手に行くぞ”と引き締めるのだが……」

　まさに、この夜の阪神だった。３回表に大和、マウロ・ゴメス、マット・マートンと３本の適時二塁打が出て、大量４点を奪った。絶対優勢ではあるが、問題はやはり、次の１点だった。

　不安は的中し、能見篤史は２死から３連打で満塁とされ、ホセ・ロペスの走者一掃二塁打で３点を失った。もう試合の優劣などなく、流れは相手巨人に移っていた。

　「う～ん」と敗戦後、バッテリーコーチ・山田勝彦はうなり「そうかもしれません」と言った。なぜ山田に聞いたかと言えば経験があるからだ。２２歳だった１９９２年４月８日の東京ドーム。２回裏までに０―４とされたが、３回表に斎藤雅樹から山田の適時打などで４点を奪い同点。５―４で逆転勝利した。また山田はオリックスコーチで監督岡田の下にいた。

　「確かに序盤に大量点をもらうと、バッテリーは“守ろう”という気になってしまうところがある。そこを何とかするのが役目ですが……」

　岡野や岡田の言う油断や焦りに加え、山田の言う受け身の姿勢も潜んでいる。「４―０」というスコアには危険なわなが隠されているのだ。

　後に大量失点したように能見は制球に苦しみ、不調は明らかだった。４―０でも油断はなく、「次の１点」の重要性も承知のうえで、大量失点してしまったのだろう。

　ただ、１０失点はすべて２死からだった。むろん「野球は２死から」だが「あと１死」「あと１球」の踏ん張りがきかなかった。