ポスティング　公開入札導入も　入札金高騰の非公開見直し

　日本球界から大リーグへの移籍手段の一つであるポスティング・システム（入札制度）に関し、日米が見直しを協議していることが１日、分かった。大リーグ機構（ＭＬＢ）が日本野球機構（ＮＰＢ）に現行制度のルール変更を求め、早ければ来オフにも新制度を導入する可能性が出てきた。大リーグ球団が移籍希望選手の独占交渉権を非公開の入札で獲得する現行制度は入札金の高騰などが問題視されており、ＮＰＢはＭＬＢに改正案として入札を公開するシステムを提案している。

　ＮＰＢがＭＬＢに入札制度の見直しを求められたのは今年９月。大リーグ球団が移籍希望選手の独占交渉権を非公開の入札で獲得する現行からのルール変更で、球界関係者は「入札額１位（落札球団）と２位の（金額の）開き。入札球団には高い金額を払い過ぎたという意識があったようだ」と説明。その際ＭＬＢからは最低入札額を公開する提案をされたという。

　これを受け、ＮＰＢと１２球団は協議したが、現行制度のままという結論に達しＭＬＢに回答。しかし１１月に再度見直しを求められ、議論の末にＭＬＢに入札を公開する案を提案した。オークション形式（競り売り）で入札希望球団は他球団の入札額を知ることで、入札額の抑制につながる。また、公開されることで露骨な妨害入札を防ぐことにもつながる。別の球界関係者は「これならオープンだし適正価格になると思う。妨害入札もないし、選手との契約金が出せなくなる、ということもない」と説明した。

　現行制度の問題は第一に入札額が高騰する点。咋オフ、レンジャーズがダルビッシュを落札した金額は史上最高の約５１７０万ドル（約４０億３３００万円＝レートは当時）。大リーグ球団は「入札額＋契約資金（年俸など）」を選手への投資額とみており、予算にも限りがある。落札額は全て所属球団に支払われるため、選手側にもメリットはなかった。選手には自由に球団を選択する権利はなく、どちらかに折り合う意思がなければ破談となる。１０年オフに岩隈（当時楽天）の交渉権をアスレチックスが落札したが、１回目の契約交渉が決裂すると、ア軍は一方的に交渉打ち切りを通告。日本国内では「ア軍の入札は他球団への移籍の妨害行為」とする見方もあった。

　ＮＰＢが提案する「公開入札オークション」はこれらの問題を解決できる可能性を秘める。現在までＭＬＢ側から回答はないが、来オフからの導入に向けて、今後も日米双方で協議を重ねていくことになる。

　▽ポスティング・システム（入札制度）　日本のプロ野球から大リーグに移籍する際、日本選手との交渉権を入札により決める制度。日本の所属球団が大リーグ挑戦を容認すれば、海外フリーエージェント（ＦＡ）権を持たない選手でも移籍が可能となる。大リーグ機構から公示された日本選手に対し、大リーグの獲得希望球団が入札。最高入札額を日本の所属球団が受諾すれば３０日間の独占交渉権が発生する。９７年オフに伊良部秀輝（当時ロッテ）が強引にヤンキースと契約した経緯から、日本選手獲得の機会均等を求めた大リーグ機構側の要望もあって、９８年に日米間選手契約に関する協定で定められた。日本選手の第１号は００年１１月にオリックスから申請したイチローで、マリナーズが１３１２万５０００ドル（約１４億１８００万円＝レートは当時）で落札した。

　【過去のポスティング移籍失敗例】

　☆岩隈（楽天）→アスレチックス×（１０年１１月）　入札にはマリナーズ、レンジャーズも参戦。１９１０万ドル（約１５億８５３０万円＝レートは当時）のア軍が交渉権を落札した。しかしア軍は初回の交渉で、この年の年俸が３億円だったにもかかわらず、４年総額１５００万ドル（約１２億４５００万円）の低い金額を提示。岩隈側が拒否すると、交渉期間を２週間以上残しながら、一方的に交渉打ち切りを通告。交渉破談で移籍に失敗したのは初めてだった。

　☆中島（西武）→ヤンキース×（１１年１２月）　落札額は２５０万ドル（約１億９５００万円）。ヤ軍の条件提示は１年８０万ドル（約６２００万円）と低かったが、中島側は受け入れる構えだった。しかしヤ軍は１年契約満了後のＦＡを認めず、６年間の保有権を主張。控え野手という立場で飼い殺しにされる恐れがあったため、破談となり西武残留が決定。