全項目Ｂ評価以上の黒田　松坂「３球目」で平均以下　上原Ａ評価ズラリ

　大リーグ１３球団にスカウティング・リポートを提供している「インサイド・エッジ社」（以下イ社）のデータを通じて、日本人投手はどう評価されているか興味深いところだ。

　イ社には、選手の正当な価値を示す「通信簿」が存在する。投手においては、基本的な勝敗、勝防御率ではなく、独自の２３項目から総合評価が下される。「Ａプラス（最高）」から「Ｆ（最低）」まであり、このデータを活用すれば、長所と短所が一目瞭然となる。

　黒田（ドジャース）と松坂（レッドソックス）を、昨季２１勝を挙げてサイ・ヤング賞となったハラデー（フィリーズ）と比較してみた。総合評価「Ｂプラス」の黒田は全２３項目でＢ以上。Ｃ以下がないのは完成された投手であることを証明している。特に「Ｗｅｌｌ　Ｈｉｔ率（芯に当てられる率）」の・１６５はハラデーを上回った。６打数で１回しか、強烈な当たりをされていない。

　一方、松坂は総合評価はＢマイナス。やはり効率性（少ない球数で仕留める）の項目で厳しいＣ評価が見られる。興味深いのは、投手有利のカウント項目。２球で２ストライクにする確率は５６％でＡ。しかし、１―１から次の３球目をストライクに取る確率は５１％で平均以下のＣとなる。ハラデーは同項目が６４％でＡ。３球目で追い込むことができないのが、松坂の弱点といえる。

　上原（オリオールズ）は両リーグ最多の４８セーブを挙げたウィルソン（ジャイアンツ）より評価は圧倒的に高かった。２０項目で「Ａマイナス」以上を獲得。特に投手有利なカウントの項目はＡ評価がズラリと並んだ。球数制限のある大リーグで重要な点でもある。昨季は故障もあったが、年間通じて同様の活躍となれば、大リーグ球団の評価はさらに高まることになる。